Vlk se nažral, koza zůstala celá...nebo co si máme myslet?

Pokračování v komentářích! Už je to pár dní, co proběhla kvalifikace do českého poháru žákyň. Za tu dobu se toho událo mnohé. My jsme čekali s článkem na vydání výsledků, ale vypadá to, že se nedočkáme, protože na webu ČVS vyšla pouze zpráva o kvalifikaci, kde nebylo stanoveno celkové pořadí družstev, které je podle nás zásadní.

Kvalifikace se konala od 21. do 23. října v Litvínově a v Bílovci. Soutěž je pro první dvě kola členěna na dvě skupiny - moravskou a českou. V Litvínově bojovalo 27 týmů o 16 postupových míst (Čechy), v Bílovci se kvalifikace zúčastnilo 24 týmů (Morava).

Výsledky (opravdu výsledky) české skupiny byly zveřejněny 25.10. na stránkách ČVS. 27 družstev zde bylo děleno do šesti základních skupin (tři po pěti, tři po čtyřech), je popsán systém, veškeré tabulky, následuje seřazení účastníků, určení náhradníků. Prostě výsledky kvalifikace.

Výsledky moravské skupiny nám zaslal organizátor hned v pondělí 24.10. Už při odjezdu ale se nám donesla zpráva, že místo Bílovce B postoupí Břeclav, což nám bylo divné. Večer jsem pak ještě volala do Bílovce, jak to teda bude s tím Prostějovem B a bylo mi sděleno, že postupovat nebude, že místo něj postoupí Frenštát, že byl ve skupině hned za ním.

Družstva Bílovce B a Prostějova B se kvalifikace účastnila mimo soutěž jako náhradníci za odhlášenou Orlovou a Český Těšín. POZOR se souhlasem řídícího soutěže. Všechna ostatní (řádně přihlášená) družstva musela včas zaslat přihlášku, zaplatit startovné.. prostě splnit podmínky účasti vydané svazem.

Jak je možné, že si někdo přijede jen tak zahrát mimo soutěž??? Copak jde o nějaký přípravný nebo posezónní turnaj? Chápu, že když se na poslední chvíli dvě družstva odhlásí, je to komplikace. Ale vzít si za ně náhradníky v situaci, kdy v Litvínově hraje 27 družstev řádně přihlášených? Pokud už nešlo nějaké týmy přesunout na Moravu, proč nechat "si zahrát" NĚJAKÁ (kdo je vybíral, dalo se dodatečně přihlásit...???) družstva mimo soutěž, která míchají pořadím, proč nenechat raději volná místa a řádně přihlášené se porvat o těch 16 míst s tím, že 2 základní skupiny budou mít 3 členy a 4 skupiny budou po čtyřech? V Litvínově to tak mít prostě museli.

Když už to takto dopadlo, bohužel. Ale proč dělat další naprosto nesystémové kroky. Dopředu organizátor avizoval systém, kde měl rozřazení týmů dle umístění v základních skupinách do finálových skupin. V těchto čtyřech skupinách se už bojovalo o konkrétní postupy či nepostup. První dva celky finálové skupiny měly postoupit do první osmičky Moravy, třetí a čtvrtý celek do druhé osmičky Moravy a pátý se šestým se se soutěží měly loučit.

V Litvínově měli jiný herní systém, ale i tak byly zveřejněny výsledky všech odehraných zápasů a sestaveno pořadí všech zúčastněných družstev. Je to logické, kdyby se náhodou někdo ze soutěže odhlásil, aby bylo jasné, kdo další v pořadí uhrál nejvíce bodů...

Na Moravě k tomuto vůbec nedošlo a to ani v situaci, kdy avizovaný systém nešel použít, protože na postupových místech se umístili náhradníci. A to shodně oba na 4. - čili druhou osmičku jistícím - místě. Dle soutěžního řádu rozhodují  o pořadí získané body za vítězství (prohry), případně poměr setů při jejich rovnosti, míčů.... Organizátor však na místa náhradníků dosadil páté celky z těch skupin, kde hráli náhradníci aniž by se nějakým pořadím zabýval.

Toto se nám prostě nelíbí. Hned po skončení kvalifikace jsme sepsali námitku, která kromě výše uvedeného obsahovala i protest proti účasti starší hráčky v družstvu Moravské Třebové. Nechápeme, jak někdo může přijet na kvalifikaci s kadetkou, kterou tam znají její spoluhráčky z KCM, trenéři ostatních družstev a nechat ji hrát na úkor toho, že ostatním děvčatům ze Třebové tak znemožní porvat se o postup v regulérních podmínkách. Je smutné, že trenéři-rodiče mají tak omezený pohled na věc, že si neuvědomují, jaké jejich rozhodnutí má důsledky (znovu opakujeme, že byli upozorněni ještě před začátkem kvalifikace). Argument, že mají málo starších žákyň u nikoho nemůže obstát, na malých městech to je přece všude stejné, pravidla umožňují vzít si někoho mladšího NE STARŠÍHO.

Dle vydané zprávy z kvalifikace panem Jeřábkem dne 27. 10. došlo ke změně obsazení osmiček. Z první osmičky byla diskvalifikována Moravská Třebová, na její místo se posunul Přerov. Dále cituji "Druhou osmičku doplní družstvo TJ Svitavy, které má při rovnosti bodů (6) lepší poměr setů než družstvo SK Rubena Náchod." Následně nás uvádí ve druhé osmičce na 7. místě, za námi je pak ještě Frenštát pod Radhoštěm.
Co to má znamenat, že kdybychom nepodali námitku i proti startu kadetky, tak bychom se nekvalifikovali, ačkoliv jsme v kvalifikaci dosáhli více bodů než TJ Frenštát pod Radhoštěm??? Asi tu není něco v pořádku.

Dále je zajímavé, že o tom, že nějaká družstva nemají na postup nárok, nebyla všechna družstva informována. Prý byla na úvodní schůzce ústně, ale s kým jsme mluvili, nikdo se o tom od organizátora na místě ani písemně předem nedozvěděl. Kdyby tomu tak bylo, určitě by trenéři v situaci, kdy už bylo jasné, že se nevejdou mezi první čtyři, nenechávali hrát celou lavičku s tím, že už je jedno, jestli budou pátí nebo šestí (např. Junior Brno).

Tolik k uplynulému dění kolem kvaldy do ČP žákyň.

Pavlína

Něco k výkonu Gazelek Vám napíše Jirka, který s nimi celou kvalifikaci absolvoval. Zatím alespoň pár momentek: