Kvalda do ČP žákyň? Žasnu a je mi nanic!

Úvodem dvě informace: 1/ V Bílovci jsem s našimi žákyněmi (gazelami) nebyla, vycházím ale z rozpisu ČP, z technické zprávy o kvalifikaci, kterou napsal organizátor, a z toho, co trenéři a hráčky viděli na vlastní oči. 2/ Naše družstvo si postup nevybojovalo, to je samozřejmě škoda. Zavinily si to hráčky samy, měly hrát líp, ne s takovými výkyvy.

O co mi tedy vlastně jde? O to, že průběh kvalifikace nebyl podle mě regulérní, chcete-li přesněji, tak to byla šaškárna, výsměch žákovskému volejbalu. A věděli to hl. organizátor, hl. rozhodčí, i někteří trenéři, ...

Tři perličky (vlastně perly) z kvalifikace, které mě dostaly.

První perla: Družstvo Mor. Třebové přijelo na kvaldu i s jednou kadetkou (Veronika Adamová, dcera trenérů). Že je to výborná hráčka, ale starší, vědí všechna děvčata, která s ní byla v KCM, samozřejmě taky trenéři (La, D.Ú., Sy). Jirka na to upozornil hl. organizátora (Peter Šloff z Bílovce) a hl. rozhodčího (pan Kavala z Ostravy) ještě před prvním písknutím a Třebové tak vlastně dal šanci tuto hráčku "stáhnout" a odehrát kvaldu regulérně, opravdu jen se žákyněmi. Hl. rozhodčí šel situaci skutečně za Třebovou řešit - hráčka v 1. utkání nenastoupila. V dalším utkání, proti domácímu Bílovci, však již hrála, jako by se nechumelilo. Otázky a poznámky naších "gazel" se jen sypaly: "A jak to, že může hrát? A proč jsme si nevzaly Barču Šimkovou (starší "jen" o několik dní), Vendy Tmejovou a Terezku Kissovou? Tak něco, Jirko, dělej!" ... V technické zprávě z kvaldy stojí, že tato hráčka hrála, ale jen v utkání, ve kterém o nic nešlo (1. hrací den!!!). Takže prý k neoprávněnému startu nedošlo. Je vůbec možné něco takového napsat? Kdyby to byl  "pouťák", kde se vedle hřiště otáčí nad ohništěm prasátko a žízeň se hasí vychlazeným pivkem již od rána, tak prosím. Domluvíme se, hrajeme, pohoda. Ale v kvalifikaci? A už u žákyň? Libovala jsem si, že VIS zamezí celé řadě podvodů a podvůdků. Nezamezí, na to zapomeňte. Starší hráčku sice na soupisku ve VISu nedostanete, ale to nevadí. Rozhodčí nekontrolují, tak asi můžete hrát, s kým se Vám zachce. Konfrontovat hráčku, registrační průkaz a soupisku, proboha, jen to ne!!!

Druhá perla: V kvaldě mohla startovat družstva, která se do určitého termínu řádně přihlásila, splnila předepsané náležitostí, uhradila vklad a finančí kauci, ... V Bílovci jich mělo být 24, přišel rozpis, pokyny. Pak přišla úprava rozpisu skupin a utkání - 2 původně přihlášená družstva byla nahrazena "náhradními". Jinak žádné informace. Nakonec to ale bylo tak, že "náhradní" družstva odehrála celou kvalifikaci "jen tak", postoupit od začátku vůbec nechtěla, ale jako na potvoru se mezi postupující dostala. Co teď? Tak byl počet postupujících doplněn o další dva týmy, ne však podle celkového pořadí, ale holt z těch skupin, kde "náhradníci" hráli. Připadá vám to normální? Mně tedy ne!

Třetí perla (perlička): Na webu CVF už visí výsledky české části kvalifikace. A ejhle! Jsou tam skupiny, výsledky utkání, rozdělení postupujících do dvou osmiček, ale POZOR!, taky řádně určeni náhradníci, samozřejmě družstva na 17. a 18. místě.podle výsledků. Družstev tam bylo celkem 27, v Bílovci 24, respektivě 22?   A vůbec, je možné, aby se hrála každá část kvaldy tak trochu jinak?

Námitku proti neregulérnosti jsme podali podle SŘV včas, poplatek 1 000,- Kč jsme zaplatili, tak uvidíme  ...                                                                                        

Poznámka na závěr: V Bílovci jsem byla na ČP několikrát. Vždycky to tam bylo pod vedením Petera Šloffa bezvadné - organizace, prostředí, atmosféra, ..., prostě paráda. Tentokrát jsem ale moc ráda, že jsem tam nemusela být.

                                                                                                                      Marcela Sezemská

č. 7 Veronika v akci v pátečním zápase na bloku proti Bílovci A